Krypto-Assets, die mit der sich entwickelnden Technologie einen Platz im täglichen Leben eingenommen haben, wurden in letzter Zeit häufig investiert. Die Entwicklungen bringen auch verschiedene Straftaten mit sich. Es wird festgestellt, dass die bestehende Betrugskriminalität durch Krypto-Vermögenswerte begangen wird. Da der Gegenstand der Betrugskriminalität, die mit Hilfe von Informationssystemen begangen werden kann, Krypto-Vermögenswerte sind, ist es notwendig, sie gesondert als „Krypto-Vermögensbetrug“ zu bewerten. Zunächst müssen Informationen über die Betrugskriminalität und Krypto-Vermögenswerte eingeholt werden.
Betrugsdelikte
Der Straftatbestand des Betrugs ist in den Artikeln 157 und 158 des türkischen Strafgesetzbuchs („StGB“) geregelt. Die Grundform der Straftat besteht darin, dass eine Person eine andere Person täuscht und einen Schaden verursacht und sich selbst oder einer anderen Person einen Vorteil verschafft. Der Straftatbestand des Betrugs erfordert drei Elemente: betrügerisches Verhalten, Täuschungsabsicht und Vorteilsabsicht.
Damit der Straftatbestand des Betrugs erfüllt ist, muss bei Vermögenswerten, die einen finanziellen Wert haben, der Zweck der Vorteilsgewährung in Frage stehen. (1) Infolge der zunehmenden Verwendung von Krypto-Vermögenswerten aus Gründen wie einfachen Transaktionsschnittstellen, Inflation und technologischem Interesse wird der Straftatbestand des Betrugs daher auch durch Krypto-Vermögenswerte erfüllt.
Krypto-Vermögenswerte
Kryptowährungen, die eine Untergruppe der virtuellen Währungen sind, sind Vermögenswerte, die als Token mit der Blockchain-Technologie in der digitalen Umgebung dargestellt werden und einem Wert im realen Leben entsprechen. Die Blockchain-Technologie ermöglicht die sichere Übertragung, den Transfer und den Handel von Token.
Im Gegensatz zu Währungen sind sie dezentralisiert. Da sie dezentralisiert sind, werden sie als „Vermögenswerte“ bezeichnet und nicht als „Geld“, das von einem Zentrum ausgegeben wird.
Der Straftatbestand des Betrugs, der darauf abzielt, einen anderen oder sich selbst zu begünstigen, wird auch durch Krypto-Assets erfüllt, da sie finanziellen Vermögenswerten entsprechen. Die Begehung des Straftatbestands des Betrugs durch Krypto-Vermögenswerte ist nur möglich, wenn sie in einer vollständig digitalen Umgebung erfolgt. Daher wird die Verwirklichung des Straftatbestands des Betrugs durch Krypto-Vermögenswerte im Folgenden gesondert erörtert.
Crypto Asset Fraud
Der Wert von Krypto-Vermögenswerten kann in Geld gemessen werden. Daher werden Krypto-Vermögenswerte als Vermögenswerte betrachtet. Wenn der Tatbestand des Betrugs erfüllt ist, muss der Tatbestand der Vorteilsgewährung auf Krypto-Vermögenswerte abzielen. Mit anderen Worten: Krypto-Vermögenswerte müssen betrogen werden. Wenn jedoch die Tatbestandsmerkmale des Betrugs erfüllt sind, wird von einem Verbrechen gesprochen.
Bei der Zirkulation und den Transaktionen von Krypto-Vermögenswerten werden Verschlüsselungstechniken eingesetzt, die sicherstellen, dass nur bestimmte Personen diese Transaktionen entschlüsseln können. Das Verbrechen des Kryptowährungsbetrugs wird durch die Nutzung von Informationssystemen begangen. Die Straftat des Betrugs wird über das Internet oder über Kryptowährungsbörsen begangen, und die Verwendung von Informationssystemen ist erforderlich, um die betrügerische Handlung auszuführen.
Bei der Begehung der Straftat durch Informationssysteme hat sich der Straftatbestand des Betrugs von der Grundform des Straftatbestands des Betrugs entfernt und einen qualifizierten Zustand erlangt, der zu den qualifizierten Tatbestandsmerkmalen im Anwendungsbereich von Artikel 158 / f StGB gehört.
Der Betrug mit Krypto-Vermögenswerten kann mit verschiedenen Methoden von Informationssystemen aus durchgeführt werden. In diesem Sinne ist es notwendig, die Methoden des Kryptoasset-Betrugs für eine detailliertere und konkretere Untersuchung gesondert aufzuführen. Die unten aufgeführten Methoden decken nicht alle Methoden des Kryptoasset-Betrugs ab, und die angegebenen Methoden sind nicht spezifisch für Kryptoasset-Betrug.
Betrugsmethoden bei Kryptoanlagen
(i) Kopierseiten-Phishing-Methode (Phishing-Smishing-Vishing)
Diese Methode, bei der die Daten der Benutzer durch Umleitung auf gefälschte Websites entwendet werden, ist eine in der Praxis häufig anzutreffende Methode. Benutzer, die auf die gefälschte Website umgeleitet werden, werden geschädigt, indem ihr Name und ihr Passwort abgefangen werden.
Die Benutzer geben ihre Benutzernamen und Passwörter auf der Website ein, ohne zu wissen, dass es sich um eine Fälschung handelt. Der Betrüger gibt diese Informationen jedoch auf der echten Website ein und greift über das System auf Kryptowährungen zu. Auf diese Methode stößt der Betrüger bei einstufigen Verifizierungssystemen oder Krypto-Börsenplattformen, die sich nur mit einem Passwort anmelden.
(ii) Ponzi Scheme (Ponzi Scheme)
Bei dieser Methode, die erstmals in den 1920er Jahren unter dem Namen „Ponzi Scheme“ auf die Tagesordnung kam, handelt es sich um eine Betrugsmethode, die abgeschlossen ist, wenn die Systemgründer durch ein unproduktives System Anleger einsammeln und das System verlassen, nachdem sie auf einen Schlag Zugang zu hohen Gewinnspannen verschafft haben.
Gründer, die Kommunikationsstrategien entwickeln, zielen darauf ab, das Vertrauen in das System zu sichern, und Werbung ist ein wichtiges Instrument in diesen Systemen.
(iii) Trügerische Münzverkaufsmethode
Betrügerische Münzen, die auf Betrug ausgelegt sind, werden durch Finanzmanipulation realisiert, indem Münzen, die auf dem Markt schnell an Wert gewonnen haben, zu hohen Preisen verkauft werden. Im Gegensatz zu anderen Betrugsmethoden wird die finanzielle Manipulation des Marktes auf Krypto-Börsen durchgeführt. Gemäß dem Kapitalmarktgesetz Nr. 6362 („CMB“) ist eine solche Manipulation als Straftat nach dem ersten und zweiten Absatz von Artikel 107 als Manipulation von Kapitalmarktinstrumenten geregelt.
Betrügerische Münzverkäufe und anschließende Manipulationen an Krypto-Börsen werden als qualifizierter Betrug betrachtet, da sie über Informationssysteme erfolgen.
(iv) Verstecktes Krypto Asset Mining (Cryptojacking)
Es handelt sich um nicht autorisiertes Krypto-Asset-Mining, ohne sich auf Geräten wie Computern zu zeigen, indem man sich auf der Website anmeldet. Es wird durch die Installation der Krypto-Mining-Code auf dem Gerät als Folge der Klick auf die E-Mail auf dem Gerät der Person erhalten getan. Dazu ist es jedoch notwendig, mit einer Schadsoftware in das System einzudringen, die dann heimlich Kryptowährungen erzeugt.
Rechtliche Bewertung von Betrugsmethoden bei Kryptoanlagen
Durch den Betrug mit Krypto-Vermögenswerten wird den Menschen materieller und moralischer Schaden zugefügt. Einerseits schafft der Krypto-Betrug, der dem Betrüger einen unlauteren Vorteil verschafft, eine strafrechtliche Haftung. Die Straftat des Betrugs mit Krypto-Vermögenswerten kann mit den oben beschriebenen Methoden begangen werden. Um diese Straftat zu begehen, erfüllt sie den Straftatbestand des Eindringens in das im TPC geregelte Informationssystem (TPC 243/1) und den Straftatbestand der Verhinderung des Zugangs zu den Daten im System, der Störung, der Löschung und der Vernichtung von Daten (TPC 244/2). (2)
Die Straftat des Betrugs mit Kryptowährungen muss aufgrund ihrer Natur mit Informationssystemen begangen werden. Der Betrug mit Kryptowährungen, der im Rahmen des Betrugsdelikts nach Artikel 157 TPC bewertet wird, besteht darin, dass eine Person durch betrügerisches Verhalten getäuscht wird und sich selbst oder einem anderen einen Schaden zufügt oder einen Vorteil verschafft. (3)
Artikel 158 StGB regelt die qualifizierten Formen des Betrugsdelikts. Da der Betrug mit Krypto-Vermögenswerten mit Hilfe von Informationssystemen leicht zu bewerkstelligen ist, handelt es sich um eine qualifizierte Form des Betrugsdelikts gemäß Artikel 158/1 (f) StGB. Denn die Begehung des qualifizierten Betrugsdelikts durch Informationssysteme erleichtert den Straftatbestand des Betrugs.
Darüber hinaus wird der Straftatbestand des qualifizierten Betrugs bei betrügerischen Krypto-Verkäufen und Schneeballsystemen im Rahmen von Artikel 158/1 (g) TPC erfüllt, da er in der Ausnutzung der von den Presse- und Medienorganen gebotenen Annehmlichkeiten enthalten ist.
Der Straftatbestand des Krypto-Betrugs sollte in jedem konkreten Fall gesondert bewertet werden, und die qualifizierte Form des Straftatbestands des Betrugs sollte entsprechend bestimmt werden.
Rechtsreferendarin Meryem Torkay
Bibliographie
- Strafrechtliche Generalversammlung des Kassationsgerichtshofs, Entscheidung mit den Nummern 2017/15-1061 E., 2019/426 K. und vom 14.05.2019.
- Sarıkaya, Samet. Samet Sarıkaya, Anadolu University Publications, Juli 2023, S.573-592.
- Sağır, Albayrak. Missbrauch von Data Mining bei Cyberkriminalität. Dezember 2024.
